Italiens Tattoo-Regelung der Polizei benachteiligt Frauen, so eine Beraterin des EU-Gerichtshofs

Italiens Verbot sichtbarer Tätowierungen bei der Polizei „diskriminiert“ Frauen, da weibliche Polizeibeamtinnen Röcke tragen müssen, durch die diese sichtbar werden können, so Generalanwältin Tamara Ćapeta, Rechtsberaterin am obersten Gericht der EU. 

Ausgangspunkt des Verfahrens war ein kleines Blumentattoo. Eine als HG identifizierte Frau bewarb sich im Jahr 2024 um den Eintritt in die italienische Polizei, wurde jedoch aus dem Auswahlverfahren ausgeschlossen, nachdem das Tattoo an ihrem Unterschenkel entdeckt worden war.

Italienischen Polizeibeamten ist es untersagt, Tätowierungen zu tragen, die in Uniform sichtbar sind. Bei HG wäre das Tattoo zu sehen gewesen, wenn sie die für Frauen vorgeschriebene zeremonielle Uniform – Rock und Pumps – getragen hätte. Wäre sie ein Mann gewesen, wäre es sicher außer Sichtweite geblieben.

Für Ćapeta, deren Feststellungen vom Donnerstag zwar nicht bindend sind, von dem Gericht bei seiner endgültigen Entscheidung jedoch häufig berücksichtigt werden, kann dasselbe Tattoo zu zwei sehr unterschiedlichen Ergebnissen führen, je nachdem, ob es sich bei der betroffenen Person um einen Mann oder eine Frau handelt. 

Eine geschlechtsspezifische Kleiderordnung

Das Problem, so sagte sie, sei, was passiert, wenn dieses Verbot mit einer geschlechtsspezifischen Kleiderordnung kombiniert wird. Die eine Regel besagt, dass das Tattoo nicht sichtbar sein darf. Die andere macht es sichtbar, weil die Bewerberin eine Frau ist.

Zeremonielle Uniformen. (Foto: Marcello Valeri/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Italien hat diese Regelung damit verteidigt, dass die zeremonielle Uniform „traditionelle Werte“ vermittle und der Polizei bei offiziellen Anlässen ein einheitliches Erscheinungsbild verleihe.

Das EU-Recht erlaubt zwar unter bestimmten Umständen eine unterschiedliche Behandlung von Männern und Frauen, jedoch nur, wenn ein echter berufsbezogener Grund vorliegt und die Regelung nicht über das erforderliche Maß hinausgeht. 

In diesem Fall, so argumentierte sie, sei dies schwer zu begründen. Feierlichkeiten machen nur einen kleinen Teil der Polizeiarbeit aus, während weibliche Polizeibeamte im Einsatz bereits Hosen als Teil ihrer Dienstuniform tragen.

Ćapeta brachte zudem ein allgemeineres Argument zur Verhältnismäßigkeit vor. Auf der einen Seite steht Italiens Wunsch, dass Frauen bei gelegentlichen Feierlichkeiten Röcke tragen. Auf der anderen Seite steht eine Frau, die die Chance verliert, überhaupt in den Polizeidienst einzutreten.

Für sie haben diese beiden Dinge einfach nicht das gleiche Gewicht.  Die endgültige Entscheidung wird zu einem späteren Zeitpunkt erwartet.

Pietro Guastamacchia hat zu diesem Bericht beigetragen.

(bw)