Schweden kämpft gegen Energiekrise: Kritik am deutschen Atomausstieg

Schweden ist bereit, neue Maßnahmen zur Bekämpfung der steigenden Energiepreise einzuführen, wie Energieministerin Ebba Busch am Donnerstag (12. Dezember) bekannt gab. Sie machte den deutschen Atomausstieg für die Krise im Land und auf EU-Ebene verantwortlich.

EURACTIV.com
Sweden’s Christian Democrats party leader pressw conference
„[Deutschland hat] eine Entscheidung für ihr Land getroffen, wozu sie das Recht haben. Aber das hat sehr ernste Konsequenzen gehabt“, so Busch (Bild). [EPA-EFE/HENRIK MONTGOMERY]

Schweden ist bereit, neue Maßnahmen zur Bekämpfung der steigenden Energiepreise einzuführen, wie Energieministerin Ebba Busch am Donnerstag (12. Dezember) bekannt gab. Sie machte den deutschen Atomausstieg für die Krise im Land und auf EU-Ebene verantwortlich.

Angesichts wachsender regionaler Unterschiede bei den Strompreisen und eines Preisanstiegs im Süden des Landes erwägt die schwedische Regierung neue Maßnahmen, um Haushalten und Unternehmen bei der Bewältigung des steigenden Drucks zu helfen.

„Die Regierung ist bereit, Haushalte und Unternehmen bei Bedarf zu unterstützen“, sagte der Ministerpräsident, während sich die Bürger auf steigende Energiekosten in den Wintermonaten einstellen.

Buschs Äußerungen erfolgten einen Tag, nachdem der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson (Moderate Sammlungspartei/EVP) die Opposition verärgert hatte, indem er sagte: „Es werden schwere Zeiten auf uns zukommen“.

„Mir ist klar, dass niemand glücklich ist, wenn ich sage: ‚Wenn wir nicht die Hälfte der Kernkraftwerke abgeschaltet hätten, hätten wir diese Probleme nicht‘. Aber es ist wahr und muss gesagt werden“, so Kristersson. Er bezog sich dabei auf die vorherige sozialdemokratisch-grüne Koalition, die zwischen 2019 und 2020 im Rahmen einer politischen Wende hin zu einer stärkeren Abhängigkeit von erneuerbaren Energiequellen mehrere Kernreaktoren stillgelegt hatte.

In den letzten Wochen hat die Frustration in der schwedischen Bevölkerung zugenommen, da die Preisunterschiede ein schockierendes Ausmaß erreicht haben.

In einem in Aftonbladet veröffentlichten Artikel erklärte der Experte Andreas Cervenka, dass die Strompreise in Südschweden am Mittwoch (11. Dezember) um 18.000 Prozent höher waren als in Mittelschweden. Eine zehnminütige Dusche in Südmalmö kostete über 31 SEK (2,65 EUR), verglichen mit 0,17 SEK (0,01 EUR) in Mittelschweden Sundsvall.

Deutscher Atomausstieg nachteilig

Als einen der Hauptgründe für den Anstieg der Strompreise nannte Busch die Entscheidung Deutschlands, seine Kernkraftwerke abzubauen, und sagte, dies habe auch nachteilige Auswirkungen für Europa.

„Ich bin wütend auf die Deutschen“, so Busch gegenüber dem schwedischen Sender SVT.

„Sie haben eine Entscheidung für ihr Land getroffen, wozu sie das Recht haben. Aber das hat sehr ernste Konsequenzen gehabt“, fügte sie hinzu.

Wenn die Windenergieproduktion im benachbarten Deutschland niedrig ist, wird schwedischer Strom exportiert, um die Lücke zu schließen. Dadurch wird das Angebot für schwedische Verbraucher reduziert und die Preise steigen.

Das Versorgungsproblem und der Preisanstieg sind auch auf eine schlechte Verbindung zwischen Nordschweden, wo ein Überschuss an Wasserkraft besteht, und Südschweden zurückzuführen. Dort führen eine höhere Energienachfrage und eine begrenzte lokale Produktion zu häufigen Engpässen.

Dieses strukturelle Problem wird durch das Flow-Based Market Coupling, einen EU-Strommarktmechanismus zur Optimierung grenzüberschreitender Stromflüsse, noch verschärft. Dabei wird die Nachfrage im gesamten europäischen Netz priorisiert, anstatt den nationalen Bedarf zu berücksichtigen.

Das System wurde im Oktober 2024 in Schweden als Teil der umfassenderen Bemühungen der EU eingeführt, die Energienutzung in ganz Europa effizienter zu gestalten. Dies hatte jedoch Auswirkungen auf die Strompreise in den südlichen Regionen Schwedens.

Nach Ansicht der schwedischen Opposition liegt das Problem allerdings eher beim EU-Energiemarkt selbst.

Die Strompreise steigen aufgrund der neuen Berechnungsmethoden der Regierung, die auf dem „flussbasierten System (oder Flow-Based Market Coupling-System)“ basieren, erläuterte Fredrik Olovsson, industriepolitischer Sprecher der oppositionellen Sozialdemokraten.

„Das ist wirklich ärgerlich. Vor etwas mehr als einem Monat hatte die Regierung die Möglichkeit, das jetzt eingeführte Modell zu stoppen, das zu hohen Preisen beigetragen hat. Es gab breite Kritik aus der Industrie und wir haben davor gewarnt, dass dies passieren würde“, sagte er.

Kein Energie-„Swexit“

Mit dem Wintereinbruch wächst der Druck auf Busch, Schwedens Rolle auf dem EU-Energiemarkt neu zu verhandeln und Soforthilfe für die Verbraucher zu sichern, während gleichzeitig die langfristige Stabilität des Systems erhalten bleibt.

Ein Austritt aus dem EU-Energiemarkt scheint für die schwedische Regierung derzeit jedoch keine Priorität zu haben, da sie das angeschlagene Flow-Based Market Coupling-System als Teil der Lösung ansieht.

„Das von der EU regulierte Modell der flussbasierten Kapazitätsberechnung hat viele Auswirkungen. Eine davon ist, dass mehr Strom von Nord- nach Südschweden transportiert werden kann“, schrieb Busch auf X, als sie nur halbherzig anerkannte, dass der EU-Energiemarkt die Preissteigerungen beeinflusst.

„Dies ist notwendig, insbesondere da es in Südschweden im Verhältnis zu Verbrauch und Netzen einen gravierenden Mangel an Stromerzeugung gibt“, schrieb sie.

Ihrer Meinung nach sind mehr Kern- und Wasserkraftwerke für die Stabilität der Energiepreise im Land unerlässlich. Die schwedische Regierung hat eine Reihe von Maßnahmen bis 2030 beschlossen, um das Land in die Lage zu versetzen, mehr Energie aus der gesamten Stromerzeugung zu gewinnen.

[Bearbeitet von Daniel Eck/Donagh Cagney/Jeremias Lin]