La coalition n’est toujours pas claire sur l’édition génomique et la taxe sur le bien-être animal, selon Cem Özdemir

Il n’y a toujours pas d’accord en vue au sein de la coalition sur plusieurs questions agricoles clés comme l’édition génomique et la taxe sur le bien-être animal, a révélé le ministre allemand de l’Agriculture, Cem Özdemir, lors d’un entretien avec EURACTIV Allemagne.

« Nous sommes en train de mener des discussions avec les partenaires de la coalition  », a déclaré l’homme politique écologiste en marge de la réunion informelle des ministres de l’Agriculture à Strasbourg lundi et mardi (7-8 février) sur le financement pour plus de bien-être animal.

Les sociaux-démocrates (SPD), les Verts et le parti libéral FDP ont convenu dans leur accord de coalition de soutenir la transformation de l’élevage dans le sens d’un meilleur bien-être animal, ce qui est également un objectif clé de la Commission européenne.

Toutefois, le document ne précise pas comment cet objectif sera financé, laissant ainsi ouverte la question de savoir d’où viendra l’argent pour les mesures de soutien.

Selon M. Özdemir, la discussion entre les partenaires de la coalition n’est pas encore terminée.

Le ministre écologiste devrait avoir le désaccord le plus important avec le FDP, qui a exclu toute augmentation d’impôts. Le ministre des Finances Christian Lindner, du FDP, dispose également d’un droit de veto sur les questions budgétaires. Si le parti s’en tient à cette ligne, une taxe sur les produits d’origine animale, par exemple, ne serait pas envisageable.

M. Özdemir a déclaré qu’il attendait le débat avec impatience, mais qu’il devait en même temps être mené de manière constructive.

« Nous pouvons parler de modèles, mais si chacun dit toujours ce qui n’est pas possible, je pense que nous n’arriverons à rien », a-t-il déclaré.

Indépendamment du modèle de financement concret, il est indispensable de soutenir financièrement les producteurs pour plus de bien-être animal, a ajouté M. Özdemir, soulignant qu’ils « ne peuvent pas financer cela uniquement grâce aux bénéfices ».

En attendant, l’étiquetage obligatoire du bien-être animal, que son ministère veut introduire d’ici à la fin de l’année, initialement pour les produits laitiers et porcins, doit être poussé en priorité, a déclaré M. Özdemir.

« En fin de compte, nous avons besoin d’un résultat qui atteigne les deux objectifs, à savoir renforcer les consommateurs grâce à un étiquetage clair et contraignant, tout en aidant les producteurs », a-t-il ajouté.

Nouvelles techniques de reproduction

Alors que l’UE s’apprête à revoir ses règles en matière d’édition génomique, la coalition allemande au pouvoir n’a pas encore confirmé sa position sur cette technologie controversée, alors qu’elle pourrait avoir une influence sur la direction que l’UE décide de prendre.

Selon M. Özdemir, cette question n’a pas encore fait l’objet d’un accord au sein de la coalition. « Nous n’avons pas encore atteint ce point », a-t-il déclaré.

Dans l’accord de coalition, les trois partis au pouvoir avaient convenu de soutenir la sélection de variétés végétales respectueuses du climat sans se prononcer sur l’édition génomique.

M. Özdemir s’en est également tenu à cette ligne, se félicitant du partenariat existant entre l’Allemagne et la France et d’autres pays de l’UE pour développer des variétés végétales résilientes.

Ainsi, lors de la réunion à Strasbourg, les ministres de l’Agriculture de l’UE ont visité un institut de recherche alsacien qui travaille avec des scientifiques allemands pour développer de nouvelles variétés de vin moins sensibles aux maladies et nécessitant donc moins de pesticides.

La réduction des produits phytosanitaires est également l’une des priorités de l’Allemagne et de la France en matière de politique agricole, a déclaré M. Özdemir, qui a souligné la coopération bilatérale avec le ministre français de l’Agriculture, Julien Denormandie.

La France, qui assure actuellement la présidence du Conseil de l’UE, a présenté à Strasbourg un « programme très ambitieux » en matière de réglementation des pesticides.

Climat et protection des animaux

Sur le climat et la question de la protection des espèces et des animaux, le ministre allemand a également déclaré qu’il voyait beaucoup de points communs.

Le ministre français a fait de la promotion de ce qu’on appelle «  l’agriculture du carbone  » — des pratiques agricoles permettant de séquestrer le carbone de l’atmosphère — une priorité de la présidence française de l’UE et de la réunion ministérielle informelle.

M. Özdemir a qualifié le concept d’agriculture du carbone de « très intéressant ».

Le ministre allemand a déclaré que cette approche pourrait apporter une contribution essentielle à l’agriculture et à la sylviculture en termes de protection du climat. Il a ajouté qu’il serait bénéfique que les mesures visent à augmenter la teneur en humus des sols, à protéger ou à réhumidifier les tourbières, à établir des systèmes agroforestiers ou à stocker le carbone dans les forêts.

Non au greenwashing

Dans le même temps, le ministre a toutefois prévenu que la certification et la rémunération des puits de carbone ne devaient pas conduire à du «  greenwashing  ». Il est crucial de s’assurer que les mesures lient réellement le CO2 de manière permanente et irréversible, a expliqué M. Özdemir.

En ce qui concerne le plan stratégique de l’Allemagne pour la mise en œuvre de la réforme de la politique agricole commune (PAC) de l’UE, le ministre a promis de soumettre le plan à la Commission « rapidement », mais a rejeté les critiques concernant la soumission tardive.

Cela intervient après que Norbert Lins, eurodéputé allemand et président de la commission de l’Agriculture du Parlement européen (AGRI), a critiqué l’Allemagne dans un entretien avec EURACTIV pour ne pas avoir soumis le plan dans le délai du 1er janvier.

« Nous sommes sur la bonne voie, mais là, j’ai hérité d’un gros dossier », a déclaré Özdemir, qui a succédé à la désormais ex-ministre de l’Agriculture Julia Klöckner en décembre 2021, après que des contenus cruciaux du plan aient été complétés.

Il a également souligné qu’une des principales raisons du retard était l’élaboration en cours des détails par les États fédéraux, responsables de la distribution d’une grande partie du financement du développement rural.

Toutefois, le plan sera achevé en temps voulu, a déclaré M. Özdemir. «  J’ai promis au commissaire de le terminer en temps voulu — et une promesse est une promesse  », a-t-il ajouté.