L'Italie et l'UE s'opposent sur le Plan national de relance et de résilience et le Pacte de stabilité
Le ministre de l’Économie Giancarlo Giorgetti a critiqué le Plan national de relance et de résilience (PNRR), le comparant à une planification semblable à celle des Soviétiques, tandis que le commissaire sortant à l’Économie Paolo Gentiloni a exhorté l’Italie à garder un œil sur sa dette.
Le ministre de l’Économie Giancarlo Giorgetti a critiqué le Plan national de relance et de résilience (PNRR), le comparant à une planification semblable à celle des Soviétiques, tandis que le commissaire sortant à l’Économie Paolo Gentiloni a exhorté l’Italie à se concentrer sur le moyen et le long terme et à garder un œil sur sa dette.
Des tensions ont éclaté entre l’Italie et l’Union européenne au sujet du PNRR et du Pacte de stabilité et de croissance, à la suite d’un commentaire fait par Giancarlo Giorgetti lors de la Rencontre pour l’amitié entre les peuples, le plus haut sommet catholique annuel, qui s’est tenu vendredi 23 août dans la ville de Rimini.
« Dans le mythique PNRR, nous avons des milliards pour l’amélioration des compétences, la requalification, ou le projet GOL, le plan national pour les compétences. Je pourrais vous bombarder de titres de plans et de projets qui ressemblent aux plans sur cinq ans de l’Union soviétique — pardonnez la plaisanterie », a déclaré le ministre, critiquant la section du PNRR consacrée à la formation.
Le commissaire européen à l’Économie, Paolo Gentiloni, a réagi quelques heures plus tard, atténuant les tensions en reconnaissant qu’il s’agissait d’une plaisanterie.
« Dire que le PNRR est constitué d’interventions soviétiques semble être une plaisanterie. Je connais bien le ministre Giancarlo Giorgetti et son sens de l’humour », a-t-il commenté.
Toutefois, Paolo Gentiloni n’a pas hésité à aborder les questions sous-jacentes soulevées par le ministre italien de l’Économie.
Il a fait remarquer que l’UE avait « franchi le Rubicon » avec les euro-obligations utilisées pour financer le PNRR, notant qu’avec 190 milliards d’euros de fonds, « l’Italie en est le principal bénéficiaire ».
« Il est certain que si nous ne parvenons pas à dépenser cet argent et à réaliser ces investissements, nous aurons un problème de bureaucratie », a-t-il ajouté.
La discussion s’est également étendue à la réforme du Pacte de stabilité et de croissance.
Giancarlo Giorgetti a affirmé avoir réussi à faire accepter la possibilité d’étendre le délai d’ajustement fiscal à sept ans pour les États qui respectent les échéances du PNRR.
Malgré cela, le ministre est resté critique, déclarant que « la réflexion à long terme n’est pas suffisamment valorisée et nous oblige inévitablement à prendre des décisions budgétaires à court terme ».
Sur l’industrie 5.0, le ministre a souligné l’effort considérable qui a été fait pour étendre son champ d’application « contre le diktat de Bruxelles ».
Le commissaire Paolo Gentiloni a quant à lui vigoureusement défendu le « nouveau » Pacte de stabilité et de croissance, qui oblige les gouvernements, en particulier les États lourdement endettés comme l’Italie, à réduire leur dépendance à l’égard de l’endettement.
Selon lui, le pacte s’inscrit dans une perspective à long terme.
« Le nouveau Pacte de stabilité et de croissance encourage la planification à moyen et long terme : nous parlons d’un plan pluriannuel de 4 à 7 ans que plusieurs États doivent présenter à la Commission dans les semaines à venir, c’est-à-dire maintenant », a-t-il précisé.
En arrière-plan se profile le défi d’une manœuvre budgétaire de 25 milliards d’euros, une question soulignée par presque tous les intervenants présents à Rimini, à l’exception de Giancarlo Giorgetti.
