Parlement européen : nouvelle répartition des sièges adoptée
Les législateurs de l’UE se sont mis d’accord mercredi 13 septembre pour augmenter la taille du Parlement européen de 15 sièges, approuvant une proposition des pays de l’UE tout en critiquant leur ingérence dans les pouvoirs budgétaires du Parlement.
Les députés européens se sont mis d’accord mercredi (13 septembre) pour augmenter la taille du Parlement européen de 15 sièges, approuvant une proposition des pays membres, tout en critiquant leur ingérence dans les pouvoirs budgétaires du Parlement.
La nouvelle répartition des sièges, qui a recueilli 515 voix, prévoit 15 sièges supplémentaires pour le Parlement européen : +2 pour l’Espagne, la France et les Pays-Bas, et +1 pour la Belgique, le Danemark, l’Irlande, la Lettonie, l’Autriche, la Pologne, la Finlande, la Slovénie et la Slovaquie.
La répartition est très différente de la proposition initiale du Parlement.
La Pologne, la France et la Belgique ont réussi à obtenir des sièges supplémentaires lors des négociations, et les ministres ont également abandonné le projet d’attribuer 28 sièges à une circonscription transnationale, une décision qualifiée d’« erreur politique » par le co-rapporteur du Parlement, Sandro Gozi, du groupe centriste Renew.
« Je pense qu’il s’agit d’une provocation inutile de la part du Conseil », a déclaré M. Gozi.
« Je regrette que, tout en confirmant notre approche générale, le Conseil n’ait pas consulté le Parlement lorsqu’il est devenu clair qu’il avait l’intention de s’écarter de notre proposition », a déclaré l’autre co-rapporteur du dossier, le député PPE Loránt Vincze, avant le vote.
« Le principe de coopération mutuelle sincère aurait exigé que le Conseil européen nous informe de son intention de ne pas suivre notre proposition », a-t-il ajouté.
M. Vincze a déclaré regretter le plus « que le Conseil européen ait pris la décision malheureuse d’introduire un préambule demandant que l’augmentation du nombre de sièges soit neutre sur le plan budgétaire », une décision qui, selon les députés, outrepasse ses compétences en matière de budget.
Avant le vote, le président de la commission des budgets, Johan van Overtveldt (ECR), a proposé d’inclure une déclaration « pour indiquer clairement » dans la résolution finale qu’il n’appartient pas au Conseil européen de décider des questions budgétaires.
Représentant les pays membres, le secrétaire d’État espagnol à l’Union européenne, Pascual Navarro, a fait valoir que le terme de neutralité budgétaire « laisse une marge de manœuvre suffisante à l’autorité budgétaire pour procéder à des ajustements afin que la contribution budgétaire globale du Parlement couvre les dépenses nécessaires ».
Il a également rappelé au Parlement que la proposition finale est le résultat d’un « exercice d’équilibre complexe » entre tous les pays de l’UE.
La dernière question en suspens reste la création d’un système durable et objectif d’attribution des sièges, afin de remédier aux conflits politiques entre le Parlement et le Conseil à ce sujet.
« Nous devons nous rappeler que la question nécessite une solution objective et définitive et la commission travaille également sur une formule, ce qui signifie que la répartition des sièges serait définie par un critère mathématique, objectif et impartial », a déclaré M. Gozi.
