EU-Kommission fordert Details von Meta zu Datenzugang und Wahlüberwachung

Die Europäische Kommission hat am Freitag (16. August) im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste (DSA) ein Auskunftsersuchen an Meta gerichtet. Darin bittet sie um Angaben über die Einhaltung der Vorschriften zum Datenzugang und zur Wahlüberwachung.

Ein Auskunftsersuchen ist ein förmliches Verfahren zur Erhebung detaillierter Daten, um die Einhaltung der Vorschriften zu bewerten oder Beweise zu erbringen. Meta muss bis zum 6. September antworten.

In der jüngsten DSA-Maßnahme gegen Meta fordert die Kommission das Unternehmen auf, Informationen darüber bereitzustellen, wie es die Anforderungen an den Zugang von Forschern zu öffentlich zugänglichen Daten auf Facebook und Instagram erfüllen will. Zudem möchte die Kommission erfahren, wie Meta seine Funktionen zur Überwachung von Wahlen und des öffentlichen Diskurses aktualisiert.

Diese Maßnahme folgt auf die Einstellung des CrowdTangle-Tools von Meta, das für die Verfolgung und Analyse von Social-Media-Inhalten und Engagement auf Facebook und Instagram verwendet wird.

„Wir haben letztes Jahr angekündigt, dass wir CrowdTangle einstellen werden, weil es kein vollständiges Bild von dem liefert, was auf unseren Plattformen passiert“, sagte ein Meta-Sprecher gegenüber Euractiv.

„Stattdessen haben wir neue, umfassendere Tools für Forscher entwickelt, die Meta Content Library & API„, die den Zugang zu und die Interaktion mit öffentlich zugänglichen Daten auf Facebook und Instagram für Forschungs- und Analysezwecke ermöglichen“, sagte der Sprecher und fügte hinzu, dass man mit der Kommission im Gespräch bleibe“.

Die DSA, das digitale Regelwerk der EU, ist am 17. Februar in Kraft getreten und enthält umfassende Vorschriften für den Umgang mit Inhalten auf Online-Plattformen.

Metas Facebook und Instagram wurden letztes Jahr im Rahmen des DSA als sehr große Online-Plattformen (VLOPs) eingestuft, was bedeutet, dass sie strenge Regeln für den Umgang mit illegalen und schädlichen Inhalten befolgen müssen.

Am 30. April leitete die Kommission im Rahmen des DSA eine Untersuchung gegen Meta ein, weil das Unternehmen keine wirksamen Echtzeit-Wahlüberwachungsinstrumente und keinen Zugang für Forscher zu den Daten bereitgestellt hatte.

Meta hat diese Probleme im Mai mit neuen Echtzeit-Dashboards in CrowdTangle angegangen, die Live-Daten und Trends im Zusammenhang mit Aktivitäten in sozialen Medien und der Wahlbeobachtung anzeigen. Diese sind nun eingestellt worden.

Nächste Schritte

Auf der Grundlage von Metas Antwort kann die Kommission mehrere Maßnahmen ergreifen: Sie kann vorläufige Maßnahmen ergreifen, um die Probleme schnell zu lösen, sie kann Entscheidungen über die Nichteinhaltung der Vorschriften erlassen, wenn festgestellt wird, dass Meta die rechtlichen Anforderungen nicht erfüllt. Außerdem kann sie Zusagen von Meta akzeptieren, die notwendigen Änderungen vorzunehmen und die Bedenken auszuräumen.

Die Kommission könnte auch Geldbußen für unvollständige oder irreführende Informationen verhängen und eine förmliche Aufforderung zur Einhaltung der Vorschriften aussprechen, die bei Nichtbefolgung mit Sanktionen geahndet werden könnte.

Dies ist die jüngste in einer Reihe von Maßnahmen gegen Meta im Rahmen des DSA.

Im Februar kündigten Meta und TikTok an, die Kommission wegen einer jährlichen Aufsichtsgebühr zu verklagen, die im Rahmen des DSA eingeführt wurde. Im Mai leitete die Kommission eine Untersuchung gegen Meta wegen möglicher DSA-Verstöße in Bezug auf den Schutz Minderjähriger ein. Im Juli beschuldigte die EU-Kommission Meta, mit seinem „Pay-or-Ok“-Modell gegen die digitalen Wettbewerbsregeln im Rahmen der EU-Wettbewerbsverordnung, dem Digital Markets Act (DMA), zu verstoßen.

[Bearbeitet von Eliza Gkritsi/Chris Powers]