In Dänemark verändert sich das Gesicht des Terrorismus
Dänemark sieht sich mit neuen Formen terroristischer Bedrohungen konfrontiert, darunter Anti-Autoritäts-Extremismus und eine ganz neue Form des "hybriden" Terrors. Der islamistische Terrorismus ist aber weiterhin die größte Bedrohung.
Dänemark sieht sich mit neuen Formen terroristischer Bedrohungen konfrontiert, darunter Anti-Autoritäts-Extremismus und eine ganz neue Form des „hybriden“ Terrors. Der islamistische Terrorismus ist aber weiterhin die größte Bedrohung.
In seinem Jahresbericht vom Dienstag hat das Zentrum für Terroranalyse, das dem dänischen Sicherheits- und Nachrichtendienst (PET) unterstellt ist, die wichtigsten terroristischen Bedrohungen im Lande ermittelt.
Obwohl der Islamische Staat und Al Qaida vor Ort geschwächt wurden, unter anderem im Nahen Osten, sind die Terrorgruppen „noch lange nicht verschwunden“.
Nach Angaben des Sicherheits- und Nachrichtendienstes verfügt der islamistische Terrorismus über die Fähigkeit, die Absicht und die Gelegenheit, Anschläge gegen Dänemark und dänische Interessen zu planen.
Im vergangenen Jahr hat Dänemark die Strafen für Terrorismus verschärft und die Haft- und Strafmaße erhöht.
Laut dem PET hat die terroristische Bedrohung seit dem letzten Jahr nicht zugenommen, auch wenn sie als „ernst“ eingestuft wurde. Für die Dänen selbst besteht ein geringes Risiko, Ziel eines Terroranschlags zu werden.
Was die Bedrohung von Mandatsträgern oder den sogenannten „Anti-Autoritäts-Terrorismus“ anbelangt, so hat PET ihn das zweite Jahr in Folge in seinem Bericht erwähnt. Seit dem Beginn der Pandemie hat die Bedrohung von Mandatsträgern zugenommen.
In diesem Jahr wurde jedoch ein weiteres neues Konzept in die PET-Bewertung aufgenommen: die Hybridisierung. Laut PET umfasst dieser Begriff Extremisten, die sich nicht einer bestimmten politischen Ansicht oder Ideologie zuordnen lassen, da ihre Weltanschauung auf einer Mischung von Erzählungen beruht.
„Wir stellen fest, dass es im Westen und in Dänemark einen wachsenden Trend gibt, dass Einzelpersonen zunehmend einen Cocktail aus eigenen Welt- und Feindbildern zusammenstellen, die von ideologischen und religiösen Überzeugungen geprägt sind“, sagte Michael Hamann, Leiter des Zentrums für Terroranalyse (CTA).
Der CTA-Bericht deutet darauf hin, dass es sich bei der Vermischung um eine Kombination aus Verschwörungstheorien und persönlichen Faktoren handelt, darunter psychische Erkrankungen und Feindbilder wie die Digitalisierung, die Klimakrise, Pandemien und der Krieg Russlands gegen die Ukraine.
Charakteristisch für diese neue Form des Extremismus ist auch die Verbreitung von Desinformation und Fehlinformationen im Internet.
Diese Art von Bedrohung hat das Potenzial, nicht nur bereits existierende Extremisten zu beeinflussen, zu mobilisieren und zu radikalisieren, sondern auch Menschen, die bisher nicht extremistisch waren, und kann leicht zu beeinflussende Personen – einschließlich Personen mit psychischen Störungen – zu Gewalttaten inspirieren oder eine „legitime“ Grundlage schaffen, heißt es im CTA-Bericht.
Ein berüchtigtes Beispiel für die Hybridisierung des Extremismus wurde bei den Anschlägen auf den US-Kongress am 6. Januar 2021 beobachtet. In Dänemark wurde die Staatssekretärin im Büro des Premierministers, Barbara Bertelsen, im vergangenen Jahr aufgrund ihrer Rolle im Umgang mit der COVID-19-Pandemie mit ständigen Leibwächtern ausgestattet, um sie zu schützen.
„Die Rhetorik, die sich gegen bestimmte Personen wie gewählte Amtsträger oder bestimmte Berufsgruppen richtet, hat vor allem im Internet zugenommen“, sagte Hamann und fügte hinzu, dass diese Personen insbesondere für antiautoritäre Extremisten als „gemeinsame Bezugspunkte dienen“.
In Dänemark ist die terroristische Bedrohung durch Linksextremisten nach wie vor „minimal“, während die Bedrohung durch Rechtsextremisten – wie in anderen westlichen Ländern – stärker ausgeprägt ist.