Irlands designierter EU-Kommissar fokussiert auf digitale Fairness und Rechtsstaatlichkeit

Der designierte Justizkommissar stellte sich in Brüssel Fragen zu Technologiepolitik und Rechtsstaatlichkeit. Vor den EU-Abgeordneten zeigte er sich entschlossen, demokratische Prinzipien und den Schutz der Bürger vor Bedrohungen zu stärken.

Das breite Portfolio „Demokratie, Justiz und Rechtsstaatlichkeit“, das ihm von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen zugewiesen wurde, führte dazu, dass der Ire Michael McGrath am Dienstag (5. November) gleichzeitig von drei Ausschüssen des Europäischen Parlaments befragt wurde: den Ausschüssen für Justiz und Bürgerrechte, Verbraucherschutz, und Recht.

Das bevorstehende Gesetz für digitale Fairness (Digital Fairness Act, DFA), eine der wenigen bestätigten legislativen Initiativen im Bereich der Technologiepolitik für das kommende Mandat, war eines der Hauptanliegen des Parlaments. Dieses Gesetz soll Lücken im aktuellen Verbraucherschutzrecht schließen.

McGrath bestätigte, dass das digitale Fairnessgesetz Regeln zu Themen wie süchtig machendem Design, manipulativen „Dark Patterns“ und unfairer Personalisierung beinhalten wird.

Er sprach dabei speziell den Schutz von Minderjährigen an und thematisierte Probleme in Videospielen, zufallsbasierte Belohnungen, welche Glücksspiel simulieren, sowie Influencer, die Vaping oder Schönheitsoperationen bewerben.

Der ehemalige irische Finanzminister zeigte eine starke Leistung und beantwortete die meisten Fragen klar und selbstsicher.

Fragen der Grünen, ob er spezifische süchtig machende Designpraktiken wie endloses Scrollen verbieten wird, beantwortete er jedoch nicht direkt.

Er stellte jedoch klar, dass er die Problematik süchtig machender Designs, die den Kern der Geschäftsmodelle großer Tech-Plattformen berühren, verstehe, und versicherte den Abgeordneten, dass das DFA dieses Thema ansprechen werde.

Mehrfach betonte er, dass der kommende Gesetzesvorschlag keine zusätzlichen Regeln aufeinanderschichten wird und nur bestehende Lücken schließen soll. Die EU verfügt bereits über ein umfangreiches Regelwerk zur Technologiepolitik, und es gibt Bedenken von Industrie und einigen Politikern über mögliche Überschneidungen.

McGrath wurde nach seiner Meinung zu dynamischer Preisgestaltung gefragt, bei der Online-Anbieter Preise basierend auf Faktoren wie Nachfrage ändern. Dieses Thema wurde im Parlament relevanter, nachdem Oasis-Fans für die Wiedervereinigungstour der Band stark variierende Preise von mehreren Hundert Euro zahlen mussten.

McGrath erklärte, dass dynamische Preisgestaltung in der EU nicht illegal sei. „Händler können die Preise frei festlegen, solange sie die Verbraucher ausreichend über den Endpreis informieren“, erklärte er. „Es könnte jedoch Aspekte der dynamischen Preisgestaltung geben, die eine unlautere Geschäftspraktik darstellen.“ McGrath sagte, er wolle die dynamische Preisgestaltung bei der Ausarbeitung des DFA näher prüfen.

Rechtsstaatlichkeit

András László, ein ungarisches Mitglied der rechtspopulistischen Fraktion Patrioten für Europa, kritisierte die Rechtsstaatlichkeitsverfahren der EU, durch die Ungarn den Zugang zu einigen EU-Fördermitteln verloren hat.

McGrath, dessen Partei Fianna Fáil zur liberalen Gruppe Renew Europe im Parlament gehört, widersprach. „Die Rechtsstaatlichkeitsanforderungen gelten für alle, und es wird mir weder Trost noch Freude bereiten, die verschiedenen Instrumente zu nutzen, die uns zur Verfügung stehen“, sagte er.

„Aber wenn es nötig ist, werde ich nicht zögern, dies zu tun“, warnte er. „Denn wenn wir nicht in jedem Mitgliedstaat Rechtsstaatlichkeit haben, wird das andere dazu ermutigen, ebenfalls zurückzufallen und ihre demokratischen Verpflichtungen zu vernachlässigen.“

McGrath erklärte gegenüber László, dass die Unterstützung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in jedem EU-Staat sein „Nordstern“ sei.

Schutz vor Drittstaaten

McGrath wurde auch gefragt, wie er die EU-Bürger vor Gefahren aus anderen Staaten schützen will.

Ein Thema war der „Democracy Shield“, den er als „neuen integrierten Rahmen bezeichnete, um alle wesentlichen Elemente zusammenzubringen, die nötig sind, um unsere Demokratien vor ausländischer Informationsmanipulation und Einmischung zu schützen und zu verteidigen“, einschließlich Desinformation.

Der Shield sei „kein abstraktes theoretisches Konzept […] Er muss greifbar sein und einen Unterschied machen.“

Eine weitere Frage betraf illegale Waren, die über E-Commerce-Plattformen nach Europa gelangen. In der zweiten Hälfte der Anhörung drängte die EVP auf Details, wie Europa die „Milliarden Pakete“ aus China bewältigen wird, wenn den Zollbehörden die Kapazitäten zur Kontrolle fehlen.

McGrath unterstützte eine Überprüfung der Verordnung zur Zusammenarbeit im Verbraucherschutz, um die Befugnisse zur Durchsetzung und Untersuchung zu zentralisieren. Er betonte auch, dass das Problem an der Quelle bekämpft werden müsse, was eine verstärkte Zusammenarbeit mit chinesischen Behörden erfordere, da die Hälfte der gefährlichen Waren von dort stamme.

[Bearbeitet von Owen Morgan/Kjeld Neubert]