Präsidentschaftswahl in Rumänien: Ein Referendum über die Beziehung zu Europa

Rumänien könnte am Sonntag (8. Dezember) seinen ersten rechtspopulistischen Präsidenten wählen. Für das EU- und NATO-Mitgliedsland, das an die Ukraine grenzt, ist dies eine wegweisende Entscheidung.

Der rechtspopulistische Politiker Călin Georgescu, ein ehemaliger hochrangiger Beamter, schockierte die osteuropäische Nation, als er am 24. November die erste Runde der Präsidentschaftswahlen gewann.

In der Stichwahl am Sonntag trifft er auf Elena Lasconi, eine liberale Bürgermeisterin.

In einem am Mittwoch veröffentlichten Interview mit der Nachrichtenagentur Reuters betonte Georgescu, dass die Interessen Rumäniens im Falle seines Sieges an erster Stelle stehen würden.

Seit dem Angriff Russlands auf die Ukraine hat Rumänien den Export von Millionen Tonnen ukrainischen Getreides über seinen Schwarzmeerhafen Constanta unterstützt, ukrainische Kampfpiloten ausgebildet und Kiew eine Patriot-Luftabwehrbatterie geschenkt.

All das werde im Falle eines Wahlsiegs aufhören, sagte Georgescu.

„Wie könnte ich dem zustimmen? Das ist unmöglich. Rumänien und das rumänische Volk stehen an erster Stelle“.

„Es ist unvorstellbar, dass es neben uns in der Mitte Europas einen Krieg gibt, daher wird es definitiv eine Priorität sein, dass dieser Krieg in der Ukraine sofort beendet wird.“

Auf die Frage, ob er das unerfüllte Versprechen der NATO unterstütze, dass jeder Mitgliedstaat jährlich zwei Prozent des BIP für die Verteidigung ausgeben solle, eine Haltung, die der designierte US-Präsident Donald Trump vertritt, den Georgescu bewundert, sagte er: „Das ist äußerst zweitrangig, es interessiert mich nicht einmal.“

„Das rumänische Volk will glücklich sein. Sie können nicht glücklich sein, wenn sie Geld für andere Dinge ausgeben. Wenn die NATO defensiv ist, dann sollte sie defensiv bleiben. Ich glaube eines: Rumänien ist niemandem verpflichtet.“

Die sozialdemokratisch geführte Regierung Rumäniens hat sich verpflichtet, die Verteidigungsausgaben auf 2,5 Prozent der Wirtschaftsleistung zu erhöhen.

Georgescu sagte auch, dass er einen Premierminister aus einer parlamentarischen Mehrheit ernennen werde, die sich aus den Parlamentswahlen vom 1. Dezember ergibt. Er betonte zudem, dass rumänische Unternehmen die Mehrheit an allen Unternehmen mit ausländischen Investoren besitzen sollten.

„Die Entscheidungen müssen in Rumänien bleiben, nicht bei Ausländern. Nach dem Gesetz wird jeder rumänische Unternehmer 51 Prozent an jedem Geschäft halten.“

Georgescu hat die frühere Privatisierung von Staatsvermögen, insbesondere im Energiesektor, kritisiert und sagte, sein Plan sei es, „alles zurückzuholen, was ohne Grund privatisiert wurde“. Er sagte auch, dass 80 Prozent der Banken in Rumänien in rumänischem Besitz sein sollten. Derzeit befinden sich 90 Prozent im ausländischen Besitz.

In separaten Äußerungen stellte er am Mittwoch auch die Wirksamkeit der EU-Fonds in Frage, die das Wirtschaftswachstum und die Entwicklung der Infrastruktur in Rumänien unterstützt haben.

„Haben uns die europäischen Fonds geholfen? Sind wir von den europäischen Geldern abhängig? Kann dieses Land nicht produzieren? Haben wir keine anderen Investoren? Es gibt überall auf der Welt Geld, das kann ich Ihnen sagen.“

Es wird befürchtet, dass sich das Land unter Georgescu – dessen strategische Bedeutung seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine zugenommen hat – der rechtspopulistischen Union der Europäischen Staaten (EURE) anschließen und die europäische Einheit gegenüber Russland untergraben könnte. In diesem Zusammenhang beschuldigte Bukarest Russland, sich in die erste Wahlrunde eingemischt zu haben.

„Das Ergebnis der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen wird als Referendum über die künftige außenpolitische Ausrichtung des Landes ausgelegt“, sagte Marius Ghincea, Politikwissenschaftler an der ETH Zürich, gegenüber AFP.

„Existenzielle Schlacht“

Lasconi unterstreicht die große Bedeutung der Wahl in einem der größeren EU-Staaten mit 19 Millionen Einwohnern.

Der 52-jährige Journalist und Politiker warnte, dass das Land vor einer „existenziellen Schlacht“, einer „historischen Konfrontation“ zwischen denjenigen, die „die junge Demokratie Rumäniens bewahren“ wollen, und denjenigen, die „in den russischen Einflussbereich zurückkehren“ wollen, stehe.

Der scheidende sozialdemokratische Ministerpräsident Marcel Ciolacu sicherte Lasconi seine Unterstützung zu, der auch von den Liberalen unterstützt wird.

Umfragen – die im ersten Wahlgang keine Vorhersage für den Erfolg von Georgescu lieferten – sehen ihn bei 58 Prozent und Lasconi bei 42 Prozent.

Nachdem der 62-jährige Georgescu den russischen Präsidenten Wladimir Putin in der Vergangenheit als „starken Führer“ gelobt hatte, vermeidet er es nun, Fragen zu seiner Pro-Russland-Haltung zu beantworten.

Als Kritiker der EU und der NATO gibt er an, keine der beiden Bündnisse verlassen zu wollen. Stattdessen wolle er Rumänien „auf die Weltkarte setzen“.

Wie sein Vorbild, der gewählte US-Präsident Donald Trump, ist er gegen jegliche Militärhilfe für die Ukraine.

Sein nationalistischer Diskurs, der von Mystizismus geprägt ist, hat in den sozialen Netzwerken eingeschlagen. Insbesondere auf TikTok wurden seine Videos millionenfach angesehen.

Wenn Rumänien heute „ein zuverlässiges, berechenbares Land ist, das sich dem liberalen Westen anschließt“, würde ein Sieg von Georgescu „das Land zunehmend an Ungarn und die Slowakei annähern, die versuchen, den supranationalen Einfluss der EU zu begrenzen“, so Ghincea.

In der benachbarten Republik Moldau rief die pro-europäische Präsidentin Maia Sandu, die einen rumänischen Pass besitzt, in einer Videobotschaft dazu auf, für „ein starkes europäisches und freies Rumänien“ zu stimmen.

Die pro-westliche georgische Präsidentin Salome Surabischwili wünschte Lasconi den Sieg.

„Extremismus ablehnen“

Obwohl das Amt des Präsidenten weitgehend repräsentativen Charakter hat, verfügt das Staatsoberhaupt über eine beträchtliche moralische Autorität und Einfluss auf die Außenpolitik Rumäniens.

Der Präsident ernennt auch den nächsten Ministerpräsidenten – eine Schlüsselrolle, insbesondere da die Parlamentswahlen am vergangenen Wochenende zu einem zersplitterten Parlament geführt haben.

Obwohl die regierenden pro-europäischen Sozialdemokraten die Wahl gewannen, konnten rechtspopulistische Parteien stark zulegen und sich insgesamt ein Drittel der Stimmen sichern.

In einem gemeinsamen Aufruf unterzeichneten vier pro-europäische Parteien, die über eine absolute Mehrheit im Parlament verfügen, am Mittwoch eine Vereinbarung zur Bildung einer Koalition. Sie versprachen „Stabilität“ und riefen die Wähler am Sonntag dazu auf, „Isolationismus, Extremismus und Populismus abzulehnen“.

Seit dem Fall des Kommunismus im Jahr 1989 hat Rumänien noch nie einen solchen Durchbruch der äußersten Rechten erlebt. Dieser wurde durch die wachsende Wut über die steigende Inflation und die Angst vor einem Krieg Russlands im benachbarten Ukraine angeheizt.

Das rumänische Verfassungsgericht bestätigte am Montag die Ergebnisse der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen.

Einmischung Russlands

Dies folgte auf gespannte Tage, in denen die rumänischen Behörden russische Einflussnahme und „bevorzugte Behandlung“ von Georgescu durch TikTok behaupteten – eine Anschuldigung, die das soziale Netzwerk zurückwies.

Mehrere Dokumente im Zusammenhang mit dem angeblichen Einfluss auf die erste Runde wurden am Mittwoch freigegeben.

In einem der freigegebenen Dokumente erklärte der rumänische Geheimdienst, Georgescu sei auf der Social-Media-Plattform TikTok durch koordinierte Konten, Empfehlungsalgorithmen und bezahlte Werbung massiv beworben worden.

Georgescu erklärte, keinerlei Mittel für die Kampagne ausgegeben zu haben.

Der Geheimdienst gab außerdem an, dass Zugangsdaten für offizielle rumänische Wahl-Websites auf russischen Plattformen für Cyberkriminalität veröffentlicht wurden. Die Zugangsdaten wurden wahrscheinlich durch gezielte Angriffe auf legitime Benutzer oder durch Ausnutzung des legitimen Schulungsservers beschafft, so die Behörde.

Sie fügte hinzu, dass sie über 85.000 Cyberangriffe identifiziert habe, die darauf abzielten, Schwachstellen im System auszunutzen.

„Die Angriffe wurden auch am Wahltag und in der Nacht nach den Wahlen intensiv fortgesetzt“, heißt es in einem freigegebenen Dokument der Behörde.

„Die Vorgehensweise und das Ausmaß der Kampagne lassen darauf schließen, dass der Angreifer über beträchtliche Ressourcen verfügt, die für einen angreifenden Staat typisch sind“.

(Bearbeitet von Georgi Gotev)