Frankreichs Grüne wollen Position des EU-Parlaments zur Steuergesetzgebung ändern
Die Grünen im Europäischen Parlament versuchen ihre Kollegen zu mobilisieren, um den delegierten Rechtsakt der Kommission zur grünen Taxonomie abzulehnen, der Atomkraft und Gas als "grün" kennzeichnet. EURACTIV Frankreich berichtet.
Die Grünen im Europäischen Parlament versuchen ihre Kollegen zu mobilisieren, um den delegierten Rechtsakt der Kommission zur grünen Taxonomie abzulehnen, der Atomkraft und Gas als „grün“ kennzeichnet. EURACTIV Frankreich berichtet.
Der delegierte Rechtsakt, der Gas und Kernenergie als „Übergangsenergien“ in die grüne Taxonomie der EU aufnimmt, löste unter den Gegnern der Aufnahme heftige Zwischenrufe aus.
Was den Grünen Sorgen bereitet, ist der Begriff „delegierter Rechtsakt“, obwohl einige Sicherheitsvorkehrungen, wie zum Beispiel, dass Kraftwerksprojekte strenge Umweltkriterien der Kommission einhalten müssen, vorhanden sind.
Der delegierte Rechtsakt, ein Verfahren, das in der Regel für technische Aktualisierungen von Rechtsvorschriften reserviert ist, gibt der EU-Kommission freie Hand, Rechtsvorschriften in einem Schnellverfahren zu ändern oder zu ergänzen, ohne die Zustimmung des Rates oder des Parlaments einzuholen.
Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass nach diesem Legislativverfahren sowohl das Parlament als auch die EU-Länder ihre Gesetzgebungsbefugnisse der Europäischen Kommission anvertrauen, um die Anpassung von notwendige Änderungen zu beschleunigen.
Die französische Grünen-Abgeordnete Marie Toussaint nannte den delegierten Rechtsakt der Kommission auf Twitter „Greenwashing auf Kosten des Klimas und der Demokratie“.
Andere französische Kollegen im EU-Parlament zeigten sich ebenfalls empört
Michèle Rivasi sagte: „Dieses Greenwashing schadet unserer Energiezukunft… Schande“, und Damien Carême bemerkte, „die Kommission untergräbt die Glaubwürdigkeit der EU erheblich“.
Claude Gruffat forderte „alle [seine] Kollegen auf, diesen delegierten Rechtsakt im Interesse einer nachhaltigen und sauberen Zukunft für unsere Kinder geschlossen abzulehnen“.
Ein lang ersehnter Fortschritt
Aber nicht alle französischen Abgeordneten teilen die gleiche Ansicht.
„Dies ist eine Weltpremiere und ein lang erwarteter Schritt nach vorne für alle Finanzmarktakteure, um Greenwashing zu bekämpfen und ein objektives Raster für Aktivitäten zu erhalten, die den ökologischen Übergang beschleunigen werden“, schrieb Pascal Canfin, Abgeordneter der Erneuerbaren Energien und Vorsitzender des Umweltausschusses des Parlaments (ENVI) auf Linkedin.
Christophe Grudler, Canfins französischer Kollege in der Fraktion Renew Europe, bezeichnete das Gesetz auf Twitter als „einen ausgewogenen Kompromiss, der es ermöglicht, private Investitionen für den ökologischen Wandel zu mobilisieren“.
Der Europaabgeordnete François-Xavier Bellamy von der Partei Les Républicains reagierte gemäßigter und nannte das Gesetz „ein unzureichendes, aber notwendiges Ergebnis“.
„Die vorgeschlagene Verordnung ist sehr unvollkommen, aber sie garantiert die Finanzierung dieser strategischen Energie“ für Frankreich, fügte er hinzu.
„Es war ein Gebot der Stunde für unsere Umwelt, unsere Wirtschaft und unsere Souveränität. Es wurde ein Schritt nach vorne gemacht, auch wenn die wesentliche Arbeit noch vor uns liegt“, sagte er.
Strenge verbindliche Transparenzanforderungen
Als Reaktion auf die Kritik sagte die EU-Kommissarin für Finanzdienstleistungen, Mairead McGuinness, auf einer Pressekonferenz, dass „wir alle uns zur Verfügung stehenden Instrumente nutzen müssen, weil wir weniger als 30 Jahre Zeit dafür haben.“
Der delegierte Rechtsakt zielt darauf ab, dass Kohlekraftwerke, die doppelt so umweltschädlich sind wie Gaskraftwerke, schneller ersetzt werden, um die Emissionsreduktionsziele der EU für 2030 und 2050 zu erreichen.
„Die internationale Verpflichtung, die wir in Glasgow eingegangen sind, bestand darin, aus der Kohle auszusteigen, und Teile Europas sind immer noch stark auf Kohle angewiesen. Wir müssen also jetzt handeln, und zwar mit allen uns zur Verfügung stehenden Instrumenten“, sagte McGuiness.
„Heute erläutern wir, wie Gas und Kernenergie dazu beitragen können“, fügte sie auf einer Pressekonferenz am Mittwoch hinzu.
„Alle Investitionen im Zusammenhang mit Gas und Kernenergie unterliegen strengen obligatorischen Transparenzanforderungen, die alle Finanzmarktteilnehmer informieren und es den Anlegern ermöglichen, zu wählen, ob sie Gas und/oder Kernenergie in ihr Anlageportfolio aufnehmen wollen“, schrieb Canfin ebenfalls auf Linkedin.
Canfin sagte, er bedauere nur die Anpassungen des Textes in Bezug auf Gas, die seiner Meinung nach „auf Druck der neuen deutschen Koalition in Berlin zugestanden wurden“.
In den nächsten vier Monaten wird das Europäische Parlament die schwierige Aufgabe haben, den Text der Kommission mit einer einfachen Mehrheit zu billigen oder abzulehnen. Der Europäische Rat könnte ihn ebenfalls ablehnen, sofern 20 der 27 Mitgliedstaaten dem zustimmen.
In der Zwischenzeit wird der französische Präsident Emmanuel Macron von der Aufnahme der Kernenergie in die Taxonomie profitieren können. Er hat sich vor dem Europäischen Ausschuss der Regionen am 1. Dezember dafür ausgesprochen.
Für die französischen Wähler:innen kann diese Aufnahme in der Tat als Sieg für Macron und als Beweis für seinen Einfluss innerhalb der Union betrachtet werden.
[Bearbeitet von Alice Taylor]
