Bulgarien erzeugt fast die Hälfte seines Stroms mit Kohle, wobei Kohlestrom den Großteil der Stromexporte ausmacht. Weitere 25 Prozent des Stroms stammen aus dem Atomkraftwerk in Kozloduy.
Im Moment nutzt Bulgarien nicht einmal einen der Reaktoren des AKW Kozloduy, da dieser einer planmäßigen Wartung unterzogen wird.
„Die bulgarischen Stromexporte spielen eine wichtige Rolle bei der Stabilisierung des Energienetzes auf dem Balkan“, sagte der Chefökonom des Instituts für Energiemanagement, Kaloyan Staykow, gegenüber EURACTIV Bulgarien.
„Die Bedeutung der bulgarischen Kohlekraftwerke für die Region ist enorm. Die Exportkapazitäten sind bis zum Maximum ausgelastet“.
Dazu kommt, dass die Region traditionell unterversorgt mit Strom ist.
„Bulgariens Rolle ist sehr wichtig, denn Südosteuropa leidet traditionell unter einem Strommangel, der sich über die Jahre zurückverfolgen lässt. Bulgarien ist ein Exporteur, aber in den letzten zwei Jahren hat sich seine Rolle noch verstärkt, weil dieses regionale Defizit durch das gesamte Energiedefizit in der EU zugenommen hat“, fügte er hinzu.
Angesichts der Umweltbedenken, die mit der Kohleverbrennung einhergehen, verweisen die regionalen Akteure auf die größeren Verschmutzer im Westen.
Auf die Frage, wie sich die Rückkehr zur Kohle politisch und wirtschaftlich zum Green Deal verhält, erinnerte Staykow daran, dass der CO2-Fußabdruck Bulgariens im Vergleich zu allen anderen osteuropäischen Ländern verschwindend gering ist.
Laut Daten des Instituts für Energiemanagement aus dem Jahr 2021 trägt Bulgarien mit 1,5 Prozent zum gesamten Energie-Fußabdruck in der EU bei.
Der Anteil Deutschlands Deutschlands liegt bei 28 Prozent, der Polens bei 15 Prozent, der Italiens bei 14 Prozent, der der Niederlande und der Spaniens bei 7 Prozent, und der Tschechischen Republik und Frankreichs bei jeweils 5 Prozent.
Schlechte Neuigkeiten für den Green Deal?
Die Gewinne mit der Kohle lassen zudem die Forderung lauter werden, die EU-Klimaziele zu überdenken.
Staykow zufolge sollten der Europäische Green Deal und das Pariser Klimaabkommen überdacht werden, da sie vereinbart wurden, bevor der Ukrainekrieg ausgebrochen war.
Er fordert zwar keine komplette Überarbeitung, ist aber der Meinung, dass die Schritte zur Erreichung dieser Ziele neu überdacht werden sollten.
„Es geht nicht um die generelle Frage, ob wir in diese Richtung gehen sollten, sondern darum, wie wir uns am nachhaltigsten bewegen, damit wir nicht in Situationen wie im letzten Jahr geraten“, sagte er.
„Die Antwort ist einfach: Die Kohlekraftwerke wurden wieder angeheizt. Es ist offensichtlich, dass die Politik, die wir in den letzten 10 bis 20 Jahren für die Energiewende verfolgt haben, nicht die gewünschten Ergebnisse bringt, und wir kehren um“.
[Bearbeitet von Vlad Makszimov und Alice Taylor]
