Réduction des déchets textiles : l’UE doit aller plus loin, selon les militants écologistes

Les mesures proposées par la Commission européenne pour lutter contre l’impact environnemental de l’industrie de la mode sont insuffisantes pour répondre à l’ampleur du problème, selon des groupes de la société civile.

Selon la proposition présentée par l’exécutif européen le 5 juillet dernier, les entreprises de mode seront, pour la première fois, obligées de financer la collecte, le tri et le recyclage des déchets textiles.

Les États membres mettront en œuvre cette mesure en introduisant des systèmes harmonisés de responsabilité élargie des producteurs (REP), qui deviendront obligatoires au niveau national en vertu d’une proposition de révision de la directive-cadre sur les déchets de l’UE.

Les nouvelles mesures s’alignent sur la stratégie de l’UE pour des textiles durables et circulaires, publiée en mars de l’année dernière, qui traite de la production et de la consommation de textiles tout au long de leur cycle de vie.

La responsabilité élargie des producteurs signifie que les fabricants devront couvrir les coûts de gestion des déchets textiles. Les redevances de REP varieront en fonction du niveau de pollution causé, un principe connu sous le nom d’« éco-modulation ».

Cette mesure vise également à encourager la réduction des déchets textiles et la circularité des produits textiles.

« Des règles harmonisées en matière de responsabilité élargie des producteurs dans l’ensemble de l’UE créeront des conditions de concurrence équitables sur le marché unique et garantiront l’application du principe du pollueur-payeur », a déclaré le commissaire européen à l’Environnement, Virginijus Sinkevičius.

« Cette initiative stimulera les investissements dans les infrastructures de réutilisation et de recyclage des textiles, créera des emplois locaux et stimulera l’innovation dans toutes les phases du cycle de vie des textiles », a-t-il déclaré dans un communiqué.

Des mesures insuffisantes

Toutefois, les militants écologistes estiment que la mise en place de systèmes de REP pourrait ne pas suffire à résoudre le problème.

Zero Waste Europe a salué la responsabilisation accrue des producteurs, mais a mis en garde contre la longue période de transition prévue par la législation, affirmant qu’elle conduirait à la destruction inutile de textiles.

De plus, les groupes de défense de l’environnement estiment que la proposition de la Commission se concentre sur la gestion des déchets en fin de vie, alors que c’est l’étape de la production qui a l’impact le plus important sur l’environnement.

« L’objectif de l’UE d’améliorer la durabilité des vêtements est un bon premier pas, mais elle ne tient pas compte du fait que la production est motivée par les tendances de la fast fashion et par un marketing agressif plutôt que par le besoin de remplacer les vêtements abîmés », a déclaré Theresa Mörsen de Zero Waste Europe.

Au lieu de cela, la directive aurait dû introduire des objectifs de prévention des déchets pour les textiles, a-t-elle soutenu, affirmant que cela aurait aidé à réduire la quantité de déchets générés en premier lieu.

L’éco-modulation des redevances REP doit également être révisée afin qu’elles servent d’incitation à une meilleure conception des produits et non comme « une redevance que les producteurs paient pour polluer », a affirmé Mme Mörsen.

Valerie Boiten, responsable politique à la Fondation Ellen MacArthur, a reconnu que les systèmes de REP harmonisés contribueront à mettre en place les systèmes et les infrastructures nécessaires à la collecte, à la réutilisation et au recyclage des déchets textiles en Europe.

Mais les mesures de responsabilité élargie des producteurs ne suffiront pas à elles seules, a-t-elle ajouté.

« Pour s’attaquer aux causes profondes de notre système actuel de gaspillage, nous avons besoin d’une transformation radicale en termes de conception de produits circulaires et de modèles commerciaux afin de garantir que les textiles ne soient pas jetés en premier lieu. »

En Europe, la consommation de textile a le quatrième impact le plus important sur l’environnement et le changement climatique, et elle pèse lourdement sur les ressources naturelles.

Les modèles de conception et d’entreprise circulaires peuvent réduire les conséquences négatives de la production textile. Cependant, Janek Vähk, responsable de la politique de zéro pollution chez Zero Waste Europe, souligne que l’UE n’a pas suffisamment progressé vers la mise en place d’une économie circulaire.

« La proposition néglige les problèmes cruciaux qui se posent à un moment où nous devons prendre des mesures plus immédiates », a-t-il déclaré.

[Édité par Anne-Sophie Gayet]