EU-Parlament stellt sich hinter 45%-Ziel an Erneuerbaren bis 2030

Das EU-Parlament hat am Mittwoch (14. September) für ein Ziel von 45 Prozent erneuerbarer Energien im EU-Energiemix bis 2030 gestimmt und damit den Weg für Verhandlungen mit den 27 Mitgliedstaaten geebnet, um den Text noch vor Ende des Jahres fertigzustellen.

EURACTIV France
Vote at European Parliament on law to limit deforestation
Das EU-Parlament hat soeben die zweite Revision der Erneuerbare-Energien-Richtlinie (RED III) mit dem Ziel eines Anteils von 45 Prozent erneuerbarer Energien am Endverbrauch in der EU bis 2030, der Abschaffung der Subventionen für Biomasse und der Erleichterung der Nutzung von kohlenstoffarmem Wasserstoff verabschiedet. [CHRISTOPHE PETIT TESSON / EPA - EFE]

Das EU-Parlament hat am Mittwoch (14. September) für ein Ziel von 45 Prozent erneuerbarer Energien im EU-Energiemix bis 2030 gestimmt und damit den Weg für Verhandlungen mit den 27 Mitgliedstaaten geebnet, um den Text noch vor Ende des Jahres fertigzustellen.

Russlands Krieg in der Ukraine sei „ein Krieg gegen unsere Energie, ein Krieg gegen unsere Wirtschaft, ein Krieg gegen unsere Werte und ein Krieg gegen unsere Zukunft“.

Dies waren die Worte von Ursula von der Leyen, der Präsidentin der Europäischen Kommission, die sich am Mittwoch in ihrer jährlichen Rede zur Lage der Union an das Parlament wandte.

Und die EU-Abgeordneten nahmen sie offenbar zur Kenntnis. Mit 418 Ja-Stimmen, 109 Nein-Stimmen und 111 Enthaltungen verabschiedete das Parlament eine neue Revision der Richtlinie über erneuerbare Energien aus dem Jahr 2018.

Diese ist Teil des im letzten Jahr vorgestellten Klimapakets „Fit for 55“, das eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen um 55 Prozent bis zum Ende des Jahrzehnts zum Ziel hat.

Wenn dieses Ziel von den EU-Mitgliedstaaten in den anstehenden Gesprächen mit dem Parlament noch dieses Jahr bestätigt wird, muss die EU bis 2030 einen Anteil von 45 Prozent erneuerbarer Energien an ihrem gesamten Energiemix erreichen.

„Dies ist ein guter Tag für die Energiewende in Europa“, sagte der deutsche EU-Abgeordnete Markus Pieper von der Mitte-Rechts-Partei Europäische Volkspartei (EVP), der im Parlament federführend für die Verhandlungen über den Text zuständig ist.

Die Allianz zwischen der EVP, der liberalen Renew Europe und der sozialdemokratischen S&D setzte sich am Ende gegen die Befürchtungen der grünen Abgeordneten durch, die im Gegensatz zu den Mitgliedern der Linken dennoch mit überwältigender Mehrheit für den Text stimmten.

Die französische EU-Abgeordnete Manon Aubry, Ko-Vorsitzende der Linksfraktion im Parlament, erklärte gegenüber EURACTIV.fr, sie habe sich der Stimme enthalten, weil die Richtlinie „nicht ehrgeizig genug“ sei und den EU-Staaten keine „verbindlichen nationalen Ziele für erneuerbare Energien“ vorschlage.

Das 45-Prozent-Ziel ist höher als die 40 Prozent, die die Mitgliedsstaaten im Juni beschlossen hatten – eine Entscheidung, die die Folgen des Ukraine-Krieges und den im Mai vorgestellten REPowerEU-Plan der Kommission, der dieses Ziel nach oben korrigierte, nicht berücksichtigte.

Um das EU-weite Ziel zu erreichen, muss jedes EU-Land mindestens zwei grenzüberschreitende Stromprojekte umsetzen, bei Ländern mit einem jährlichen Stromverbrauch von mehr als 100 Terawattstunden (TWh) sogar drei.

Ziel nach Ansicht der Linken und der Grünen unzureichend

Grüne/EFA und die Linke versuchten, ein noch höheres Ziel von 55 bis 56 Prozent für erneuerbare Energien bis 2030 durchzusetzen, um bis 2040 100 Prozent erneuerbare Energien zu erreichen.

Die Linken waren auch gegen die Beibehaltung der Biomasse in der Definition der erneuerbaren Energien.

Die Abgeordneten sprachen sich schließlich dafür aus, Biomasse in den erneuerbaren Energiemix der EU einzubeziehen, allerdings in einem Umfang, der nicht über den Durchschnitt des Zeitraums 2017-2022 hinausgehen sollte. Dabei ist zu berücksichtigen, dass Bioenergie fast 60 Prozent der erneuerbaren Energiequellen in der EU ausmacht.

Der Text des Parlaments sieht zwar einen schrittweisen Ausstieg aus der Biomasse vor, nennt aber kein Enddatum, was Umweltschützer und die Linke, die einen vollständigen Ausstieg bis 2030 forderten, nicht zufrieden stellte.

„Was viele von Ihnen vorschlagen, ist die Fortsetzung der Verbrennung von Wäldern um des Klimas willen“, sagte Marie Toussaint, eine französische EU-Abgeordnete der Grünen/EFA, vor dem Parlament.

Dennoch unterstützt der Text ein Ende der Subventionen für Biomasse, die in Kraftwerken verwendet wird, sowie den Ausschluss von Palmöl und Soja aus den Biokraftstoffen für den Verkehr.

Weitere Revision in Kürze

Der Parlamentstext definiert auch Unterziele für Sektoren wie Verkehr, Gebäude sowie Fernwärme und -kälte.

Was die Definition von „grünem“ Wasserstoff aus erneuerbaren Energien betrifft, so haben die Abgeordneten die Angelegenheit auf ein anderes EU-Gesetz verschoben, das auch „kohlenstoffarmen“ Wasserstoff, der beispielsweise aus Kernenergie hergestellt wird, definieren wird.

Der Text beinhaltet auch eine Erhöhung des Ziels zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen im Verkehr von 13 auf 16 Prozent sowie einen Anteil von 5,7 Prozent erneuerbarer Kraftstoffe nicht-biologischen Ursprungs (RFNBO) am Kraftstoffmarkt bis 2030, wie im REPowerEU-Programm der Kommission dargelegt.

Allerdings wurden die REPowerEU-Ziele wie die Definition von „Go-to-Gebiete“ und schnellere Genehmigungsverfahren für erneuerbare Energien nicht in diese Version der Richtlinie aufgenommen.

Der Berichterstatter, Markus Pieper, versuchte, diese Ziele in den Text aufzunehmen, machte aber schließlich aus rechtlichen Gründen einen Rückzieher.

Eine neue Überarbeitung der Richtlinie (RED IV) werde Ende September vorgelegt, so Pieper, mit der Idee, die beiden Revisionsverfahren während der abschließenden Gespräche mit den EU-Mitgliedstaaten später im Jahr zusammenzuführen.

[Bearbeitet von Frédéric Simon]